Mise à jour sur l'insolvabilité de Club La Costa (UK) PLC

À la suite d'une demande déposée devant la Haute Cour britannique en avril 2021, il a été confirmé que les administrateurs désignés initialement pour gérer la procédure d'insolvabilité, BDO, ont été remplacés par la société FRP.

Les créanciers, y compris ceux qui ont des actions en justice auprès des tribunaux espagnols, devraient recevoir sous peu de plus amples informations de la part de FRP. En attendant, le dernier rapport d'étape de BDO peut être consulté sur le lien suivant https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/03123199/filing-history/MzMwNDg5MzU3MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0 

Le rapport fait référence à la demande du tribunal de remplacer BDO.

Les membres / propriétaires de la SIC qui ne sont pas déjà représentés sont invités à prendre un avis juridique indépendant s'ils souhaitent clarifier tout aspect de leur position.

En ce qui concerne l'ECC, M1 Conseil juridique et légal

European Consumer Claims, plus connu sous le nom d'ECC, travaille en partenariat avec le cabinet d'avocats espagnol Maxima 1 Legal, commercialisé sous le nom de M1 Legal. Ces entreprises ont été fortement impliquées dans des actions en justice concernant Club La Costa (CLC), (et d'autres) notamment en Espagne, où une décision de la Cour suprême espagnole en 2015 a permis à de nombreux propriétaires de multipropriétés de faire des réclamations en Espagne concernant des violations de ce qui est généralement connu comme la loi espagnole 42/98, de nombreuses réclamations ayant été confirmées en faveur des propriétaires de multipropriétés.

KwikChex recommande toutefois aux propriétaires de multipropriétés de prendre en considération les faits concernant ECC et M1 Legal lorsqu'ils recherchent une éventuelle représentation juridique - sur la base suivante.

  • ECC est l'entreprise (marque générique) avec laquelle les propriétaires ont conclu des contrats et qu'ils ont payée. Il ne s'agit pas d'une entreprise réglementée et les employés qui ont "conseillé" les propriétaires en temps partagé ne sont ni réglementés ni qualifiés. Les contrats fournis sont conclus avec une entité basée aux États-Unis qui ne divulgue pas d'informations sur ses actionnaires et n'a pas prouvé qu'elle avait des employés. Au lieu de cela, des sommes d'argent sont prélevées et l'engagement se fait avec des employés de sociétés ECC britanniques et espagnoles dont Andrew Cooper est le directeur. Cooper est également décrit comme le PDG d'ECC. Cooper était auparavant directeur de deux entreprises fermées par les autorités britanniques en raison d'une vaste opération d'escroquerie, connue sous le nom de réseau Club Class. Il était également un personnage clé dans la gestion d'ITRA, une autre entreprise impliquée dans Club Class qui a été fermée par la Haute Cour britannique après n'avoir pas fourni les services promis de sortie et de réclamation en matière de multipropriété.
  • M1 Legal, tout en ayant fourni une assistance juridique fructueuse aux propriétaires de multipropriétés, a entretenu une relation exclusive, d'abord avec l'entreprise ITRA liquidée, puis avec ECC. L'un des directeurs de M1 Legal a été directeur des branches espagnoles d'un certain nombre d'entreprises des réseaux Club Class et ITRA.
  • Il est quelque peu ironique, et ce n'est pas une coïncidence, que le cabinet d'avocats anglais, Clarke Willmott, que M1 Legal a chargé de traiter la demande de changement d'administrateur de la CLC, ait déjà représenté des consommateurs ayant déposé des plaintes contre ECC. Dans l'une des affaires traitées par Clarke Willmott, un représentant d'ECC avait faussement dit au propriétaire d'une multipropriété portugaise qu'il pouvait faire une réclamation sur la base du droit espagnol. Les détails de l'affaire dans laquelle Clarke Willmott a aidé avec succès le propriétaire d'un bien en temps partagé sont disponibles sur le lien suivant https://timesharebusinesscheck.org/european-consumer-claims-ecc-ordered-to-refund-timeshare-owner-in-full-after-legal-action-over-misrepresented-claims-service/

Obtenir un avis juridique indépendant et une diligence raisonnable

Nous recommandons aux consommateurs de traiter directement avec des avocats qualifiés et réglementés. Idéalement, vous devriez leur demander un rapport de viabilité avant de payer des honoraires. Ce rapport devrait inclure les chances de succès, le fondement juridique de toute action, la divulgation de tous les honoraires et des coûts probables, une description des processus, y compris une estimation du temps nécessaire pour les mener à bien et des conseils sur les risques encourus. Nous considérons qu'il est très important que ces conseils incluent également les risques associés à l'insolvabilité ou à l'insolvabilité potentielle des entreprises contre lesquelles les réclamations sont poursuivies. Ainsi, vous êtes informé de la possibilité de payer des frais de justice importants, mais de ne pas recevoir les sommes accordées en raison de l'insolvabilité de l'entreprise.

Transparence

Le contenu ci-dessus est fourni dans le cadre de l'initiative Timeshare Task Force, gérée par KwikChex. Les détails concernant le financement, l'accréditation par Trading Standards et les réalisations peuvent être trouvés sur le lien suivant https://timesharebusinesscheck.org/about-2/

fr_FRFrench